| 赛鸽运动的发展方向 | ||
| 鸽界现在的现状：鸽子多、鸽友多、比赛多。 主要体现在四川省、北京市、河北等省，每年的售环数量都超过了百万。现在中国大概有七百家公棚，平均每一个家公棚都要收4、5千羽以上。由此可见鸽子的数量非常大，参加的鸽友也相对多，当然实力也各有差别。同时，还有各种不同层次的比赛，小到几十元的参赛费，大到上千万的公棚比赛、特比环比赛。 另外一个方面就是高水平的鸽友和鸽子相对比较少。现在的比赛，从公棚的角度看，有许多鸽友把最好的鸽子交到公棚，是因为这个比赛是一次性的，多就是3、4关，也正因为如此，在当年很短的时间就完成比赛了，所以这个并不利于选拔稳定的高水平赛鸽。而高水平的鸽友现有的状态就是谁也不服谁，比如某一个人在某一个区域能够取得很好的成绩，但在全国范围来看却缺少可比性。公棚比赛主要是欠缺完全的公平性，它的管理饲养水平也没有家里面高，公棚比赛的输赢不能判断鸽友训养水平的高低。因此现在从全国范围来看拥有品牌的鸽友很少，而有品牌的鸽友大致来说就是欧洲鸽子买的较多的。他买的鸽子多，因此名声比较响亮，实际上他的鸽子好坏我们也无法做出判断，所以不能选出高水平鸽友也是因为比赛赛制的问题所在。 然而我国高水平的赛事确实比较少。就以四川省为列，真正高水平高质量的比赛是省联赛，继而就是成都、泸州、绵阳等几个比较大的特比环赛，其他比赛几乎没有什么影响力，最多在当地鸽界有一些影响，然而拿到其他地方他们是并不了解，也不会认可。所以由此可见高水平的比赛太稀少了。 组织的现状：组织多 主要分为三类：官办协会、爱好者俱乐部、公棚（含寄养棚），但真正有号召力的组织越来越少。以前江苏上海二个信鸽协会在全国的号召力是现在无法比拟的。 公棚的奖金办的比较大，但除了个别公棚，比如爱亚卡普他能够长期坚持办的比较好，大多数公棚就是办一年算一年。 近年来新起的寄养棚赛事，其实正真打出名堂的也就那么几家，很多跟风上马的棚如今也没能建立品牌优势。 而协会得不到强有力的支持，都经营的比较惨淡。条件相对好的协会会组织一些特比环比赛，比较小的地方协会基本难以生存。 产生这些情况是因为市场经济与传统组织的架构冲突。我们协会的结构长期以来没有发生太大变化，主要还是安宁团结为主，把鸽友们团结起来，但是管理结构与市场化经济大环境是不相容的。协会严格说的不以盈利为目的，但现在不盈利的协会又很难生存下去，国家给予的扶持基金基本没有，平时收益主要是靠赞助和办比赛，而赞助并不稳定，协会接受组织和个人的赞助，这些人大多数是参与鸽会比赛的人，协会就有工作信誉度得不到保证的嫌疑。办比赛是存在风险的，如果完全公平、公正的办比赛，同时又要保证盈利，那么这件事会有更大的风险。因为天气原因甚至一场疾病，鸽源会受损，那就存在亏损。所以协会就尽量不办风险太大的比赛，而办一些短距离的比赛，但这些比赛对于赛鸽事业发展是不利的。 在现有组织举办高水平比赛有难度。凡是市场化程度较高的地方，比赛水平高、规格高、规模大。 我们国家来说，北京主要是公棚赛事和大的特比环，比如铁鹰四关，那是在比较大的市场下的比赛，影响力非常大。上海基本上延续了我们国家原有的协会管理体制，其他地方很难做到像上海那样完善的组织结构，所以其他协会想要完全模仿上海模式是很困难的。另外比较值得一提的是百鸽园。百鸽园主要是市场化的操作，影响力越来越大。吸引了足够多的职业化鸽友去参赛。这种模式我认为才是中国能够有发展的模式。 现有国家赛的局限性：固有局限性、意识形态方面的问题、鸽赛的客观要求与行政管辖的矛盾 国家每年参赛的数量大概只在一、二十万羽，在整个养鸽的数量占的比列相当少。以这么大的范围，一共才二十万羽左右，这样的比赛对于我们国家的信鸽运动积极性带动有多大，很值得商量。由此可见我们国家的国家赛在信鸽运动中的分量是非常轻的。此外，信鸽协会每年还有品评赛和鸽王比赛。品评赛虽然办的时间较长，但现在影响力也越来越低。而鸽王赛才刚开始，影响力怎么样还不能预见。可是从目前的组织结构看来，评出来的鸽王有多少公信度或者大家认不认可还无从知晓，因为现在没有有规格的比赛作为衡量工具，这还是监管最严也最有说服力的国家赛。其他的基本上都是地方赛，缺乏裁判等因素，推选出来的鸽王要让大家都信服是很困难的。 从地理上来说，我们国家要求的是因地制宜。地理位置相似的城市参加同一场国家赛是可以的，而没有这样地理位置的地方要参加同一场比赛是很难做到公正的。原因是选择的地方照顾了这边的鸽友就会损坏另一边的鸽友。以四川为例，四川作为一个省整个参加国家赛是不现实的。四川的售环量超过200万枚，而国家赛参赛羽数只有6万多羽，看着不少，其实相对于国家赛如此高规格的比赛来说比例是非常低的。如果以城市选择点，那相对来说就非常的方便，所以把这种比赛办起来就会让这些人非常有激情，也很公平。而以省为单位却很难做到这一点。假如有一天我们的国家赛进行改革，比如设一场重庆作为施放点的比赛，那么对于川西来说，这边的鸽友都可以参加。如果定为国家赛我相信大家参赛的热情会非常高。同样的沿着成都、遂宁、南充一直到重庆这个方向，一起参加西安的比赛，或者汉中找个地方释放都非常的容易。所以国家赛一个逐渐改革以城市为单位而不是以省，这样更有利于这项运动的开展。 我们现在也知道了一些鸽界的现状和问题，那么从解决方案来看首先我们应该对信鸽协会加强组织建设，强化监督职能，弱化市场职能，尽快实现行政和市场分离。虽然管办分离早已提出在信鸽协会试点，但实际上我们的协会任然既是监管单位又是经营单位，所以公信力会下降，组织工作也很难施展。只有改革才能真正做到协会归协会，市场归市场。其次比赛必须市场化，欧洲的国家赛包括最发达的比利时国家赛，他们的所有比赛都是委托给各个俱乐部来举办，多年以来依然能够很好的运行，协会也不该承受市场的风险，另外他去做市场化的工作公信力就会受到质疑。所以比赛应该市场化，创造出高效率和高价值的比赛。协会做好审核和认定工作是极其重要的。在中国如果把国家赛的主办权利下放，下放到每一个俱乐部或者联盟，让他们来办这个比赛，风险自担，我们的中国信鸽协会只需要做好审批，各个省市信鸽协会做好监督，协会的任务就是层层监督，最后做好认定。总的来说就是要让协会做强，市场做大。按照这种方式发展一年可以达到2、3百场国家赛，那么从国家赛和省级赛中进行鸽王评选，选出来的赛鸽才会有高水平和公信力。长此以往，这里面积极参加比赛的人能取得理想的成绩同时也能够树立自己的品牌。 这是我们对国家赛改革的一种预想，就是把以省份、中鸽协为中心变成以城市和城市联盟为中心，因地制宜，自行决定比赛的时间安排，风险收入自担的一种国家赛，这样鸽友更容易找到方向。 我们老一辈的养鸽人主要是因为鸽子代表和平，但我们现在已经是和平社会了，所以和平在现在人们的心里已经不是那么珍贵了，因此出现了养鸽人和不养鸽子的人之间的冲突，随着我国城市化建设不断提高，这些冲突会越来越多。其实从法律的角度说，养鸽的人是很难站住脚的，毕竟影响了别人的生活，既然影响了别人的生活他们自然有权利要求你们改进，现在大多数情况是由协会出面协调、解决。从协会的角度只能去和他们商量，希望得到他们的谅解。这是协会未来需要加强的，可以创造出更好的养鸽文化，希望可以在原有的基础上从鸽子代表和平的方面开始延伸，比如养鸽的人性格一般比较随和，相处友善，同时养鸽扩展现代社会人的交际圈，能够有效的舒缓人的经济压力，避免社会极端情况的出现等等。 协会有责任去发掘养鸽文化对于现代社会更为实用的地方，这个问题不能解决，那么我觉得赛鸽运动前途堪忧。  |
||
